دانشمندان می گویند آزمایش اصلی مورد استفاده برای تشخیص کروناویروس آنقدر حساس است که می تواند برداشتن تکه هایی از ویروس مرده از عفونت های قدیمی باشد.

اکثر مردم تنها برای حدود یک هفته عفونی هستند، اما می تواند هفته های مثبت پس از آن آزمایش.

محققان می گویند این امر می تواند منجر به برآورد بیش از حد مقیاس فعلی همه گیر شود.

اما برخی کارشناسان می گویند نامشخص است که چگونه می توان یک آزمایش قابل اعتماد تولید کرد که موارد گمشده را به خطر نمی اندازد.

پروفسور کارل هنیغان، یکی از نویسندگان این مطالعه، به جای دادن نتیجه «بله/نه» بر اساس اینکه آیا هر ویروسی شناسایی می شود یا خیر، گفت: آزمایش ها باید نقطه قطع داشته باشند تا مقادیر بسیار کمی از ویروس نتیجه مثبتی را آغاز کند.

او معتقد است تشخیص آثار ویروس قدیمی می تواند تا حدودی توضیح دهد که چرا تعداد موارد در حال افزایش است در حالی که پذیرش بیمارستان پایدار باقی می ماند.

مرکز پزشکی مبتنی بر شواهد دانشگاه آفورد شواهد ۲۵ مطالعه ای را که نمونه های ویروسی از آزمایش های مثبت در یک ظرف پتری قرار داده شده بود، بررسی کرد تا ببیند آیا رشد خواهند کرد یا خیر.

این روش از “فرهنگ ویروسی” می تواند نشان دهد که آیا آزمایش مثبت برداشت تا ویروس فعال است که می تواند تولید مثل و گسترش، و یا فقط قطعات ویروس مرده است که در آزمایشگاه رشد نمی کند، و یا در یک فرد است.

این مشکلی است که ما از زمان شروع در مورد آن شناخته شده است – و یک بار دیگر نشان می دهد که چرا داده ها در Covid به دور از کامل است.

اما چه تفاوتی ایجاد می کند؟ هنگامی که ویروس برای اولین بار ظهور احتمالا بسیار کم است، اما هر چه همه گیر طولانی تر می رود در اثر بزرگتر است.

پرت شدن اطلاعات در مورد آزمایش و شماره R سردرگمی ایجاد می کند.

اما با این حال ما آن را قطع, این واقعیت باقی می ماند سطوح بسیار پایینی از عفونت در انگلستان به طور کلی وجود دارد, پایین تر از تعدادی از کشورهای اروپایی دیگر.

که در آن شیوع محلی وجود دارد سیستم — توسط و بزرگ — به نظر می رسد داشتن موفقیت در مهار آنها.

و این پس از افتتاح جامعه در طول تابستان است.

البته سوال بزرگ این است که بعد از آن چه اتفاقی می افتد، با بازگشت مدارس و زمستان در اطراف گوشه.

حس رو به رشدی در درون جامعه بهداشت عمومی وجود دارد که بریتانیا در موقعیت قوی قرار دارد – و قطعا باید از بازگشت به سطوح بالای عفونتی که در بهار دیده می شود اجتناب شود.

اما احتیاط شدید و تمایل قابل درک برای دلسوزی به خزش در وجود دارد.

کاوید چگونه تشخیص داده می شود؟

آزمایش سواب PCR – روش تشخیصی استاندارد – از مواد شیمیایی برای تقویت مواد ژنتیکی ویروس استفاده می کند تا بتواند مورد مطالعه قرار گیرد.

نمونه آزمایش شما باید از طریق تعدادی از “چرخه” در آزمایشگاه قبل از ویروس به اندازه کافی بهبود یافته است.

فقط چند نفر می توانند نشان دهد که چه مقدار از ویروس وجود دارد – چه آن قطعات کوچک و یا مقدار زیادی از ویروس کامل است.

این به نوبه خود به نظر می رسد به احتمال زیاد ویروس به عفونی مرتبط است – آزمایش هایی که باید از طریق چرخه های بیشتر بروید کمتر احتمال دارد به تولید مثل زمانی که در آزمایشگاه کشت.

خطر مثبت کاذب

اما وقتی امتحان کروناویروس می گیرید، جواب «بله» یا «نه» می گیرید. هیچ نشانه ای از اینکه چقدر ویروس در نمونه بود، یا احتمال عفونت فعال بودن آن چقدر است، وجود ندارد.

یک فرد ریختن مقدار زیادی از ویروس فعال، و یک فرد با قطعات باقی مانده از عفونت است که در حال حاضر پاک شده است، همان دریافت خواهید کرد – مثبت – نتیجه آزمون.

اما پروفسور هنیغان، دانشگاهی که در مورد چگونگی ثبت مرگ و میر، که باعث شد بهداشت عمومی انگلستان سیستم خود را اصلاح کند، مشاهده کرد، می گوید شواهد نشان می دهد کروناویروس “به نظر می رسد عفونی پس از حدود یک هفته کاهش می یابد”.

وی افزود: در حالی که بررسی هر آزمایش امکان پذیر نخواهد بود تا ببینیم آیا ویروس فعالی وجود دارد یا خیر، احتمال نتایج مثبت کاذب می تواند کاهش یابد اگر دانشمندان می توانستند کار کنند که نقطه قطع باید کجا باشد.

این می تواند جلوگیری از مردم که یک نتیجه مثبت بر اساس عفونت قدیمی داده می شود.

و پروفسور هنغان گفت که مردم را متوقف خواهد کرد quarantining و یا تماس ردیابی بی مورد، و درک بهتری از مقیاس فعلی همه گیر است.

بهداشت عمومی انگلستان موافقت کرد فرهنگ های ویروسی یک راه مفید برای ارزیابی نتایج آزمایش های کروناویروس است و گفت که به تازگی تجزیه و تحلیل در طول این خطوط را انجام داده است.

گفته می شود که با آزمایشگاه ها کار می کند تا خطر مثبت های کاذب را کاهش دهد، از جمله نگاه کردن به جایی که “آستانه چرخه”، یا نقطه قطع، باید تعیین شود.

اما آن را گفت که بسیاری از کیت های تست های مختلف در استفاده وجود دارد, با آستانه های مختلف و راه های خواندن, که ساخته شده ارائه طیف وسیعی از نقاط برش دشوار است.

اما پروفسور بن نویمان، در دانشگاه ریدینگ، گفت که پرورش ویروس از یک نمونه بیمار «بی اهمیت نیست».

او می گوید: «این بررسی خطر ارتباط دروغین دشواری فرهنگ سازی سارس-CoV-2 از یک نمونه بیمار را اجرا می کند، با احتمال گسترش آن.»

پروفسور فرانچسکو ونچرلی، اپیدمیولوژیست منطقه ایتالیایی امیلیا-رومانیا که در ماه مارس به سختی مورد اصابت این ویروس قرار گرفت، گفت که «قطعیت کافی» در مورد اینکه چه مدت ویروس در طول دوره بهبودی عفونی باقی می ماند، وجود ندارد.

وی گفت: برخی مطالعات بر اساس کشت های ویروسی گزارش دادند که حدود 10 درصد بیماران پس از هشت روز هنوز ویروس قابل دوامی دارند.

در ایتالیا که اوج خود را زودتر از بریتانیا داشت، «برای چند هفته موارد بیش از حد تخمین می زدیم» به دلیل افرادی که عفونت را چند هفته قبل از مثبت شناخته شدن به دست آورده بودند.

اما با دور شدن از قله، این پدیده کم می شود.

دانشمندان برهنه: COVID-19 از کجا آمده است؟ “ما همه قوی تر از ما فکر می کنم”: مثبت سال 2020 چه هستند؟

پروفسور پیتر اوپنشاو در امپریال کالج لندن گفت PCR بسیار حساس است “روش تشخیص مواد ژنتیکی ویروسی باقی مانده”.

وی گفت: این شواهدی از عفونی بودن نیست. اما اجماع بالینی این بود که بیماران “بسیار بعید است که عفونی فراتر از روز 10 از بیماری”.

دنبال ریچل در توییتر

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

نرم افزار گرامرلی